内包高新检刑抗[2014]号称：经审查后认为，包头稀土高新技术产业开发区人民法院以(2014)包开刑初字第83号判决书对被告人H某、W某和Z某所做出的判决；认定事实错误，量刑畸轻，依照《中华人民共和国刑法，》的上述规定，对三名被告人的量刑区间应当在七年以上十五年以下有期徒刑。况且，在庭审过程中，三名被告人均拒不认罪。因此，对三名被告人不应判处缓刑。然而，本案的判决书却因认定事实错误，对被告人H某、W某和Z某都判处了缓刑，这一量刑畸轻的判决结果，使食品犯罪问题未受到公正的处理，对实践中维护食品安全产生了消极结果。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十七条的规定，特提出抗诉。
该案系因销售羊肉、鸭肉混合肉而被提起公诉案，本网律师继续担任被告人H某二审辩护人。