保理是一项以债权人转让其应收账款为前提，集融资、应收账款催收、管理及坏账担保于一体的综合性金融服务。随着金融创新的不断发展，企业为解决融资困难，盘活资产，保理服务日益受到青睐，涉此案件也呈逐年增长趋势。审理中发现，该类案件存在以下几个问题亟需明确：1.管辖权争议问题。保理合同是无名合同，其中存在复合权利义务关系，不同法律关系对应不同的管辖规定，且债务人一般情况下并非保理合同的当事人，对其在诉讼中提出管辖权异议该如何处理，争议较大。2.基础债权债务关系审查程度问题。保理是以债权转让作为融资的标的，对原债权的真实性、履约的适当性应当如何审查，分歧较大。在债务人对原债权人提出抗辩，但不能提供充分证据的情况下，法院可否通过分配证明责任直接作出判决有待明确。3.保理合同认定问题。有的案件中，债务人与债权转让人均提出基础债权债务系虚构，对在该种情况下保理合同是否归于无效，尚无统一认识。4.应收账款质押通知效力问题。应收账款务人在质押通知上签字盖章后，又抗辩基础贸易合同关系不存在，其是与原债权人相勾结以骗取保理商贷款，此时通知书上签字盖章的效力如何认定，应收账款债务人应承担违约责任还是侵权责任等问题，亦需明确。