有这么一个奇葩案件，被告人患有恋物症，心理极端不健康。在两年多时间内， 在晚间大街上采用暴力压制手段，四次强行抢走穿着丝袜的年轻女性的丝袜。一时间，谈及“丝袜大盗”，许多女性变色。
该案中，被告人是否构成抢劫呢？
本案中，单从行为方式来看，被告人实施了暴力压制被害人反抗和当场夺取他人财物的行为，似乎符合抢劫罪的构成要件。但是，从被告人主观目的来看，其强抢女性丝袜，并不是为了获取财物经济价值，而是出于一种追求精神刺激，满足自己不健康的心理和生理需要，客观上是滋扰了他人，破坏了社会公共秩序。因此，无论从行为方式、行为的客观危害，还是被告人的主观目的分析，被告人实施的犯罪行为都更符合寻衅滋事罪的特征，而不是抢劫罪。
判断一行为是构成抢劫罪还是寻衅滋事罪，首先应当考察行为人的主观目的是非法占有他人财物，还是满足畸形的生理和心理需要；其次应当判断该行为客观上主要侵害的是公民人身、财产权利，还是滋扰他人、破坏社会秩序。
本案中，对被告人的行为如定性为抢劫罪，但如此一来，被告人属于多次抢劫，应当判处十年以上有期徒刑，形式上似乎合乎法律条文和逻辑。但明显不符合罪刑相适应原则。
当然，对这个案件的定性大家可能有不同的意见。本人的意见是本案构成寻衅滋事罪，更符合本案的实际。大家可以就此展开探讨。