在现实生活中，一些人以收养为名，利用未成年女性对其经济、心理依赖等优势地位，恶意规避我国刑法中性同意年龄，与低龄未成年女性发生性关系的情形，急需刑法规制。负有照护职责人员性侵罪的增设，一定程度上受到实践中热点案件的影响。尤其是2020年“鲍某某性侵养女案”，虽然两高最终调查结果，认定现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪。但 媒体的持续关注和呼吁，加上媒体的倾向性报道和刻意渲染，推动了本罪的设立，最终导致《刑修（十一）》草案第二次审议过程中，才被增设的犯罪
已满 14 周岁不满16 周岁的未成年人，心理生理虽然已经开始发育，但不完全成熟，生活经验不足、社会阅历尚浅，在老师、医生等负有照护职责人员面前 ，自我保护能力弱 ，尤其是未成年人所处的年龄阶段，导致其很容易成为性剥削的对象。该罪名的设置填补了特殊照护情形下未成年人保护的空白。
关于“负有照护职责人员”的范围，法条中列举了“监护、收养、看护、教育、医疗”，还加了一个“等”，就是说不能仅限于这 5 类人。如男女朋友关系的两人，女方已满14 周岁不满16 周岁的女儿跟两人共同居住在一起，男方提供物质生活。这种情况下，男方对女孩可以形成照护职责。本罪的被害人意志表现是“同意”，如果是胁迫，那就是强奸。
如何认定“情节恶劣”尚需司法实践总结，参照已有司法实践，
结合手段、结果综合评判，如在性侵时，制作视频并扩散的 ，或导致被害人怀孕、精神受到严重伤害等，可认定“情节恶劣”。