研讨活动中，有观点认为，应区分遗产管理人的身份区别对待。若遗产管理人是继承人之一或者由继承人共同担任，则可适用必要共同诉讼规则；如果遗赠管理人并非继承人，则列继承人为当事人，由遗赠管理人作为无独立请求权第三人参加诉讼。如果继承人、受遗赠人、债权人与遗产管理人之间发生纠纷，则遗产管理人可以作为被告；如果纠纷系其它民事主体侵占、损害被继承人遗产，遗产管理人可以作为独立的原告。也有观点认为，遗产管理人的诉讼地位可参照破产或清算程序中清算义务人，列为继承人的代理人或代表人。由民政部门或村民委员会担任遗产管理人的，基于防止遗产损毁、灭失和处理被继承人债权债务的需要，应允许其有权独立提起诉讼或参加诉讼。还有观点认为，应当赋予遗产管理人独立的诉讼地位参加诉讼。
倾向性意见认为，司法应顺应立法变化，在实体法已经赋予了遗产管理人对债权债务处分权利的情况下，应当赋予遗产管理人以诉讼法上的主体地位。