四川高院“民事司法评论”微信公众号“业务交流”版块疑难问题解答

答：

        根据《民事诉讼法》第二百零七条第一款关于“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定”的规定，案件经再审审查进入再审审理后，应当按照普通一审、二审程序审理，故新证据应当按照审理中的证据采信标准进行认定，而不是按照再审审查过程中的审查标准进行认定。

答：

        由“债权人向债务人发送请款单，并需经债务人审核”这一约定可以看出，债权人系向债务人请求履行债务，此时，债务并未发生实质性转移。该情形属于《合同法》第六十五条规定的“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任的情况。

答：

        根据《公司法》第六十四条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，除非有证据证明公司财产独立于股东财产，股东均应对公司债务承担连带责任。如果一人有限责任公司股东为逃避债务注销原公司，又成立新公司，此时新公司系股东滥用法人人格逃避债务的工具，不具备独立法人人格，应当视为股东的责任财产，对股东所负债务承担责任，该债务显然包括股东对已经解散的一人有限公司债务所承担的连带责任。

答：

        民事诉讼法并不要求严格的“一案一诉”，如果租赁合同与债权转让之间存在牵连关系，且与当事人的诉讼请求密切相关，为节约司法资源，可以合并审理。

答：

        该问题存在争议，目前倾向性意见为：医疗费的自费药部分应由单位支付。法律规定用人单位为职工购买工伤保险，其目的是通过社会保险分担用人单位的经营风险，使劳动者能够及时得到工伤赔付；而对于工伤保险基金未能足额报销的医疗费，并不能免除用人单位的赔付责任。

答：

        四川高院曾经针对矿业权纠纷进行调研，并拟出台指导性意见，但因此间最高法院发布了关于矿业权纠纷的司法解释，故四川高院未再出台指导性意见，但不排除今后针对最高法院司法解释出台细化实施意见。