自正法｜论故意伤害案件量刑建议的理论样态与实践模式

量刑建议应实现精准化已成为检法机关及学界共识，但对其如何实现量刑精准化仍存在分歧。故意伤害作为一种常发性且有被害人的案件类型，通过对其1144份裁判文书进行实证分析可知，目前速裁程序的适用与量刑建议的精准化要求不匹配：检察机关提出的量刑建议的形式与考量情节不符合“精”的标准，法院陷入对量刑建议高采纳率的误区导致量刑建议的“准”不足。因此，在对确定刑与幅度刑量刑模式进行优劣势分析后，提升故意伤害案件量刑建议精准化程度，确认可采以确定刑量刑为主、兼采幅度刑量刑的量刑建议模式，加强对量刑建议表现形式的规范及量刑情节的全面考量与说理，同时准确定位被害人在认罪认罚案件中的角色。

一、故意伤害案件量刑建议“精”“准”的运行图景

（一）理论假设与样本选取

（二）诉讼程序与量刑建议方式的适用情况

（三）故意伤害案量刑建议的“采纳”问题

（四）故意伤害案件量刑建议的表现形式

（五）故意伤害案件量刑建议的考量因素

二、故意伤害案件量刑建议模式的利弊比较

（一）确定刑量刑模式的优与劣

（二）幅度刑量刑模式的优与劣

三、故意伤害案件量刑建议实践模式与路径选择

（一）确定刑量刑为主，兼采幅度刑量刑模式

（二）规范检察机关量刑建议的表现形式与考量因素

（三）注重量刑情节的释法说理与全面考量

（四）明确被害人在量刑建议程序中的角色定位

四、结语