作者简介：刘宪权，华东政法大学“经天学者”讲席教授，博士生导师 文献来源：《法律科学(西北政法大学学报)》2024年第2期。 摘要 现行刑法与司法解释在行贿罪和单位行贿罪特殊从宽量刑情节的规定上存在不一致的问题。现行刑法有关行贿罪特殊从宽量刑情节内容不包含“特别自首”，而只包含“特别坦白”。司法解释有关单位行贿罪特殊从宽量刑情节不属于引用性条文，而应理解为形式上的提示性规定。单位行贿罪特殊从宽量刑情节实质上应该为“对单位及相关责任人员可以减轻或者免除处罚”。确定适用减轻处罚情节的，司法机关必须“在法定刑以下判处刑罚”。对单位行贿罪的减轻处罚不宜由法定最低刑的拘役减轻为管制，如果存在可供选择的量刑情节则可以分别选择“从轻处罚”或者“免除处罚”等量刑情节。最新刑法修正案在对行贿罪、对单位行贿罪和单位行贿罪等行贿犯罪法定刑幅度进行调整的同时，却未对所有的行贿犯罪特殊从宽量刑情节做体系性的规定。在以后刑法修正时应考虑在对有影响力的人行贿罪、对单位行贿罪和单位行贿罪的刑法规定中分别增加条款，明确将“在被追诉前主动交待行贿行为”的特殊从宽量刑情节规定在刑法条文中。 关键词 人工智能；量刑规范化；智慧司法；量刑辅助；算法黑箱；算法 行贿犯罪；特殊从宽量刑情节；特别自首；特别坦白；《刑法修正案（十二）》 论文目录 一、问题的提出 二、行贿犯罪的特殊从宽量刑情节 （一）“在被追诉前主动交待行贿行为”与自首的关系 （二）“在被追诉前主动交待行贿行为”与坦白的关系 （三）“在被追诉前主动交待行贿行为”与立功的关系 三、单位行贿罪特殊从宽量刑情节的内容厘定与适用路径 （一）《行贿解释》第7条第2款与《刑法》第390条第２款之间的关系 （二）单位行贿罪中“减轻处罚”的具体适用规则 四、行贿犯罪特殊从宽量刑情节刑法规定的完善建议 五、结语