《刑法》第267条第2款规定：“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 在抢夺案件中，被害人一般都能当场发现被抢夺的事实，也就会要求行为人返还自己的财物。但要是在这个场合里，行为人携带了凶器，那客观上就为自己抗拒抓捕、窝藏赃物创造了便利条件。再加上，行为人主观上具有使用凶器的意识，那他使用凶器的可能性就非常大。把携带凶器抢夺拟制为抢劫，也就具有实质的根据。
“携带凶器”盗窃能否定性为抢劫罪？
携带凶器盗窃，由于盗窃行为以秘密窃取为本质特征，当场被发现的概率较低，因此行为人需要使用所携带的凶器进行拒捕的概率也较低。因此，“携带凶器”盗窃没必要一律拟制为抢劫罪。
当然，携带凶器盗窃也会产生人身侵害的具体危险。所以 2011年2月《刑法修正案（八）》对盗窃罪的构成要件作出了修改，携带凶器盗窃成为盗窃罪中与数额较大、多次盗窃、人户盗窃、扒窃并列的五种入罪标准之一。
但我们需要注意的，；携带器械却是盗窃行为的通常状态，将携带犯罪工具盗窃一律入罪，会导致打击面过宽，不符合刑法谦抑原则。因此，我们应正确区分凶器与犯罪工具的关系，应当将打算用于破除财物防护设施的犯罪工具排除在“凶器”之外。