对此，笔者持否定态度。
所谓帮助行为的正犯化，是指刑法分则条文直接将某种行为规定为正犯行为，并且设置独立的法定刑。但这并不意味着只要刑法分则条文对帮助犯设置了独立的法定刑，就是帮助犯的正犯化。事实上，刑法分则条文对帮助犯设置独立法定刑时，存在帮助犯的绝对正犯化、帮助犯的相对正犯化与帮助犯的量刑规则三种情况。
如协助组织卖淫罪只是帮助犯的相对正犯化，而非帮助犯的绝对正犯化。为组织卖淫的人招募、运送人员的行为成立本罪，以客观上存在已经组织、正在组织或者将要组织卖淫的人为前提。在没有正犯的情况下，本罪是否成立，应具体情况具体分析：
（1）甲明知乙将要或者正在实施组织他人卖淫的行为，在没有通谋的情况下，甲以不为一般人所知悉的方式（如向特
定妇女发短信、微信介绍宾馆服务工作）为其招募了 6 名妇女（妇女不知真相），但乙并没有接收甲招募的妇女，更没有着手组织该 6 名妇女卖淫。后因该 6 名妇女要求甲补偿经济损失，致本案案发。因所招募的妇女并没有从事卖淫活动，故甲不成立协助组织卖淫罪。
（2）甲明知乙将要或者正在组织卖淫的行为，在没有通谋的情况下，以不特定人、多数人可能知悉的方式公开招募了 6名卖淫女，该 6 名妇女知道自己将要从事卖淫活动，但在乙没有接收这 6 名妇女或者还未来得及组织这 6 名妇女从事卖淫活动时即案发。因甲的行为已经严重侵害了社会管理秩序，故甲成立协助组织卖淫罪。如甲的行为系丙教唆，丙成立协助组织卖淫罪的教唆犯。
（3）乙已租用房屋，准备组织他人卖淫。甲受乙之委托从外地招募、运送了若干妇女，但在乙还没有着手实行组织卖
淫行为时，即被查获。甲的行为成立协助组织卖淫罪既遂，乙的行为同时触犯组织卖淫罪的预备与协助组织卖淫罪的教唆犯。