就法考而言，共犯从属性部分可能涉及的考试内容有：
1、实行从属性：在实行犯没有着手实行犯罪的情况下，对教唆犯与帮助犯能否处罚？
对此，存在两种不同的观点。共犯独立性说认为，共犯具有独立性，教唆犯、帮助犯的成立不以正犯成立犯罪为前提。
共犯从属性说认为，共犯具有从属性，如果实行犯没有着手实施犯罪，则教唆犯、帮助犯也不成立犯罪。
笔者支持共犯从属性说。
2、要素从属性：实行犯必须具备什么样的条件，教唆犯、帮助犯才能成立？
笔者认为：（1）正犯必须实施了符合构成要件的违法行为，否则不能处罚教唆犯与帮助犯。如甲教唆乙自伤，乙遂对自
己实施了自伤行为，并致自己轻伤。因正犯乙系自伤，不成立故意伤害罪，故甲亦不成立故意伤害罪的教唆犯。
41
（2）在正犯实施了符合构成要件的违法行为，而共犯具有违法阻却事由时，教唆者、帮助者的行为不成立犯罪。
如乙教唆甲对自己实施自伤，甲遂对乙实施了伤害。甲成立故意伤害罪的正犯，但因乙自伤不成立犯罪，故具有违法性
阻却事由，故乙不成立故意伤害罪的教唆犯。
简单说，两句话：
（1）正犯不违法，则共犯不违法；（2）正犯违法，共犯未必违法。
3、罪名从属性：实行犯与教唆犯、帮助犯是否仅就同一罪名才能成立共犯？
笔者认为未必，但在教唆犯、帮助犯的故意超出了正犯故意的情况下，教唆犯、帮助犯的罪名要受正犯罪名的制约。
如甲教唆乙入户抢劫，但乙到达现场后只实施了盗窃，此时，对在门外放风的甲应认定为盗窃罪而非抢劫罪的的帮助犯。