广东省高院毒品犯罪案2017年二审改判结果分析

1、毒品数量+特情介入：贩卖冰毒六斤，因特情引诱，可判死缓——最高院不核准后改判

案例引用：陈艺萍走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事判决书 （2017）粤刑终620号

判例摘要：本案系贩毒人员黎某为立功进行检举而引发，陈艺萍归案后如实交代犯罪事实，具有悔罪表现，根据其犯罪事实、数额、情节及认罪态度，对其判处死刑，可不必立即执行。

类似：贩卖毒品人员住处查获6千克，因特情线索，改死缓 （2016）粤刑终133号

2、关键同案人在逃：制毒600多千克，关键同案人在逃，且无法分清最严重主犯的，可判死缓——最高院不核准后改判

案例引用：吴文城走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事判决书       （2017）粤刑终716号

判例摘要：鉴于本案同案人尚未归案，现有证据尚不足以认定吴文城系共同犯罪中罪责最为严重的主犯，涉案毒品数量虽然巨大，但为液体，且被公安机关全部缴获，社会危害性有所降低，吴文城归案后对参与制造毒品的犯罪事实予以供认，对其判处死刑可不立即执行。

3、主犯但罪责稍次：共同犯罪中的主犯次于其他主犯的，并且归案后如实供述，对指证同案人的事实相关事实起到一定作用，可以酌情从轻，不判处死刑立即执行

案例引用： 杨应苗、陈栋俊走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事判决书    （2016）粤刑终1636号

判例摘要：鉴于朱佳帆归案后一直基本如实供述，对指证杨应苗、陈栋俊、陈振铭、黄辉霞的相关事实起到一定作用，且相对杨应苗等人作用稍小，对其酌情可从轻处罚。

【类似】受指使贩卖10公斤，获取少量酬金（4000元），可不判处死刑立即执行——（2016）粤刑终1035号

4、被约购的上家：贩卖毒品5千克，是被约购后在上下家之中赚取差价，谋利较少，其主观恶性和人身危险性也相对较小，罪责略轻于同案人，可判处死缓——（2016）粤刑终429号

参考：《刑事审判参考》张成建等贩卖毒品案［第1194号］ ——贩卖毒品案件中上下家的罪责区分及死刑适用

5、未做含量鉴定：制造毒品，缴获的毒品均为液态18.675千克的液体（均检出甲基苯丙胺成分）不是累犯和毒品再犯，可判死缓——最高院不核准后改判

案例引用：林清泉走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事判决书       (2017)粤刑终717号

判例摘要：鉴于林清泉归案后能如实供述犯罪事实，且缴获的毒品均为液态，无法直接吸食消费，社会危害性相对较小，对其判处死刑，可不立即执行。