人民法院案例库：股东转让未届出资期限股权时，公司出于正常经营状态、仍有支付能力且受让人有出资能力的，转让人不应承担出资责任

2010年11月9日，某床具有限公司设立，注册资本为20万元。2016年4月6日，某床具有限公司增资为1300万元，股东汤某建、蒋某生、蒋某华各自认缴299万元，李某生认缴403万元，出资期限均为2036年4月10日前。汤某建、蒋某生、蒋某华、李某生分别实缴出资69万元、69万元、259万元、93万元。

2019年1月3日，汤某建、蒋某生、蒋某华将各自持有的某床具有限公司的股权转让给李某生。某床具有限公司2019年、2020年全国企业信息信用公示报告显示，李某生实缴出资合计1047.8万元。

陈某祥因某床具有限公司欠付其货款诉至法院。2020年5月28日，法院判令某床具有限公司、李某生向陈某祥支付货款30余万元及利息。该案经人民法院强制执行，确认某床具有限公司、李某生可供执行的财产均已处置完毕，未发现其他可供执行的财产。

陈某祥遂诉至法院，请求判令汤某建、蒋某生、蒋某华在其各自认缴的299万元出资范围内对生效判决确认的陈某祥未获清偿的债权承担补充赔偿责任。

广东省东莞市第二人民法院于2023年9月26日作出（2023）粤1972民初3915号民事判决：一、汤某建在未依法出资2300000元范围内对某床具有限公司未向陈某祥清偿（2020）粤1972民初4064号民事判决确定的债务承担补充赔偿责任；二、蒋某生在未依法出资2300000元范围内对某床具有限公司未向陈某祥清偿（2020）粤1972民初4064号民事判决确定的债务承担补充赔偿责任；三、蒋某华在未依法出资400000元范围内对某床具有限公司未向陈某祥清偿（2020）粤1972民初4064号民事判决确定的债务承担补充赔偿责任；四、驳回陈某祥的其他诉讼请求。汤某建、蒋某生、蒋某华不服，提起上诉。广东省东莞市中级人民法院于2024年3月22日作出(2024)粤19民终853号民事判决：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2023）粤1972民初3915号民事判决；二、驳回陈某祥的全部诉讼请求。

《中华人民共和国公司法》第49条（本案适用的是2018年修正的《中华人民共和国公司法》第28条）

 一审： 广东省 东莞市第二人民法院 （2023）粤1972民初3915号 民事判决（2023年9月26日）

 二审： 广东省东莞市中级人民法院 (2024)粤19民终853号 民事判决（2024年3月22日）

入库编号：2024-08-2-277-003