审判长、审判员：
内蒙古钢苑律师事务所接受被告人赵某的委托，指派我担任本案被告人赵某的辩护人。
接受委托后，我查阅了案卷材料，会见了被告人，经过法庭调查，听取了公诉人的意见，对案件事实和法律问题有了比较全面的了解。辩护人对起诉书指控被告人赵某的行为构成贩卖毒品罪没有异议，现根据事实和法律，结合本案中赵某具有的酌定从轻情节，发表以下辩护意见：
一、关于本案事实问题
公诉书指控2013年7月17日和15日，被告人赵某单独向杨某贩卖毒品K粉35克，辩护人认为，起诉书指控该两起事实不清。首先，结合本案事实，被告人赵某获取毒品唯一来源是从赵某处获取的，那么上述35克K粉来源是？毒资来源和去向？因此，上述35克K粉应是赵某在赵天龙指使下贩卖的，而不是仅仅是赵某一人贩卖。
二、关于本案被告人赵某的量刑问题
（一）从被告人赵某所贩卖的58.78克K粉所起作用来看，其系从犯，应当从轻或减轻处罚
刑法第二十六条规定：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”根据大连《会议纪要》规定“在共同犯罪中起意贩毒、为主出资、毒品所有者以及其他起主要作用的是主犯。”
在本案中，就被告人赵某而言，其没有任何资金，根本就不会想到要购买毒品然后贩卖。被告人赵某只是受赵某指示而贩卖毒品的，其属于从犯。
1、被告人赵某并没有实际分得贩卖毒品带来的任何收益。
2、毒品的来源，是由被告人赵某提供的。
3、被告人赵某是受被告人赵天龙安排、指使实施毒品犯罪的。
（二）被告人赵某系吸毒人员，量刑时应予以考虑
根据大连《会议纪要》关于毒品犯罪案件的定罪问题中明确：“对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定其犯罪的数量。但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节”。
根据本案所查明的事实以及相关证据，被告人赵某系吸毒人员，其最开始购买毒品的目的完全是为了自己吸食之用，此后帮别人联系购买，主要原因就是可以和他人一起吸毒。这一点，也请法庭在对被告人赵某进行定罪量刑时予以考虑。
（二） 被告人赵某成系自愿认罪，可以从轻处罚
本案中，被告人赵某在接受侦查机关的讯问时，如实供述其全部犯罪事实。从侦查阶段、审查起诉阶段到今天的庭审，被告人赵某对其罪行供认不讳，从未出现过拒不认罪、翻供等情形。根据我国一贯的“坦白从宽、抗拒从严”的刑事政策，恳请法院在量刑时予以从轻处罚。
（三）被告人赵某成主观恶性不大，悔罪态度好。
被告人赵某为自己吸毒，且法律知识淡漠，而逐渐走上犯罪道路。其主观恶性不大；其无论在看守所，还是在法庭上，悔罪态度深刻，可以重新做人。
综上所述，被告人赵某系从犯，自愿认罪，有多种法定和酌定的从轻或减轻处罚情节，其主观恶性和社会危害性较小，辩护人恳请法院依法对被告人赵某予以从轻处罚！
以上辩护意见敬请法庭采纳，谢谢！
辩护人：内蒙古钢苑律师事务所
2014年6月30日