【包头律师咨询网讯】近日，本网接受一起劳务纠纷案。该案原告在诉状中称：2009年12月份，姚某进入青山区双辉私家菜馆处工作，岗位是打杂、洗碗工。双方没有签订劳动合同，虞某也没有为姚某购买综合保险。2011年7月24日17时许，姚某在工作期间和工作岗位突发疾病，随即被工友贾某和被告人虞某送往包头医学院第二附属医院抢救，诊断为：脑出血。姚某于2011年7月25日晚12时因抢救无效死亡。
本案被告方虞某则认为：
1.不知什么原因，原告过了这么长时间突然提出了起诉，细算时间，原告诉讼已过了诉讼时效。按原告所说，死者姚某是2011年7月25日死亡的，原告到法院起诉的时间是2012年8月3日，中华人民共和国民法通则第136条明文规定，身体受到伤害受到赔偿的诉讼时效为一年。按照这一规定，原告的诉讼时间已超出法律规定时限，请求人民法院驳回原告的起诉。
2．原告所诉死者姚某的发病过程与事实不符。事实是我本人经营一个小型饭馆，平时从业人员只有4-5人，饭店具体工作时间为上午9：00-14:00，下午5:30-9:30。事发当天下午，姚某于14:00下班后，顶着30多度的高温去市场给其丈夫买裤子，下午16:30左右没有回家直接来饭店叫门，服务员为其打开大门后，她踉跄的走进餐厅，趴在餐桌上说感到头晕好像有点中暑，需要休息一会，服务员为其倒了杯中午熬的绿豆水，约10分钟后姚某感到头脑不清醒，随即被我和服务员搀扶着开车送去医院就诊，经医院检查被确诊为商血压引发脑出血。姚某发病时间是在饭店下班后休息时间，不是在工作时间更不是在工作岗位，她的死亡与我没有因果关系，我也不应该为她的死亡负赔偿责任。
3．原告郭某等死者家属有重大过错，并且是导致姚某死亡的重要原因。姚某被确诊为高血压引发脑出血后，我一面付费为其治疗，一面立即通知姚某的家属，其家属约一个小时后赶到，待病人血压降下后医生通知应该马上手术，而做为死者丈夫的原告人之一郭某犹豫不决，说等儿女过来后再决定。期间我、服务员、原告郭某的姐姐等人一再催促其赶紧同意签字做手术，我还特意给了原告2000元现金以备急用，而做为死者丈夫的原告郭某一直拖延不肯签字做手术，待死者儿女从老家赶来时已是深夜，时隔6-7个小时，人为的错过了最佳治疗时机。
另外，姚某当时虽然一直处于昏迷状态，可完全会有治愈的可能，其家属理应为其选择转院或继续治疗，而恰恰相反，第二天中午，姚某的家属在没有通知本人的情况下，武断的将还有生存希望的姚某送回了老家。以致于姚某在老家什么时间、什么原因死亡我一无所知，但有一点是清楚的，如果不是其丈夫郭某故意拖延手术时间，姚某就不会死亡，如果不是其家属放弃对她的治疗，姚某也不会死亡。所以说，对姚某死亡应负责任的不应该是我面是她的家属，即原告。包头律师咨询网律师张万军受本案被告人虞某委托代理此案。
关于本案的进一步发展，本网将跟踪报道。